| Ο δεκάλογος του | 12:03 π.μ. |

Αναδημοσιεύω τον δεκάλογο του σωστού blogger ο οποίος δημοσιεύτηκε αρχικά στο blog freegr και μετά δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα freegr. Αξίζει να σημειώσω ότι και το blog και η ιστοσελίδα περιέχουν πολύ ενδιαφέρον πληροφορίες
1. Τα blogs είναι διάλογος - ελεύθερος ανεμπόδιστος διάλογος ανάμεσα σε πολίτες.
2. Τα blogs είναι μια πρόσκληση σε διάλογο, σε διαφωνία, και επικοινωνία.
3. Τα blogs δεν κέρδισαν το ενδιαφέρον της κοινωνίας επειδή λένε ψέματα ή συκοφαντούν. Το κέρδισαν επειδή η κοινωνία έχει ανάγκη από μια αυθεντική φωνή.
4. Τα blogs είναι το δικαίωμα του καθενός να εκφέρει την άποψή του. Δεν υπάρχουν “ενημερωτικά” και “μη ενημερωτικά” blogs. Μέσα από το διάλογο όλοι κάτι μαθαίνουμε.
5. Τα blogs δεν τα γράφουν επαγγελματίες - τα γράφουν πολίτες. Μπορεί να αξιοποιούν την όποια επαγγελματική τους εμπειρία, μπορεί και όχι.
6. Ο blogger δεν χρησιμοποιεί εθνικούς πόρους (όπως οι τηλεραδιοσυχνότητες), και συνεπώς δεν μπορεί να μπαίνει σε καλούπια ο τρόπος και το περιεχόμενο της έκφρασής του. O blogger αξιοποιεί το απεριόριστο μέγεθος του παγκόσμιου Δικτυακού ιστού για να εκφράσει και τη δική του άποψη.
7. Η Πολιτεία, τα Media, οι επιχειρήσεις, και όλοι οι θεσμοθετημένοι οργανισμοί της Ελληνικής κοινωνίας, αξίζει να παρακολουθούν τους bloggers και τον διάλογο τους. Ακόμα καλύτερο θα είναι να συμμετέχουν ισότιμα σε αυτόν το διάλογο. Θα μπορέσουν και οι ίδιοι να γίνουν σοφότεροι μαθαίνοντας την άποψη του απλού πολίτη, αντί να προσπαθούν να την περιορίσουν στα δικά τους καλούπια.
8. Το δικαίωμα του blogger να γράφει ελεύθερα την άποψή του είναι ιερό. Αν με αυτά που γράφει καταπατά σοβαρές νομοθετικές διατάξεις, υπάρχουν νόμιμες διαδικασίες για την δίωξή του.
9. Στο βαθμό που δεν παραβιάζει με σαφή τρόπο διατάξεις του νόμου, η ανωνυμία είναι δικαίωμα του blogger.
10.Δεν είμαστε εκδοτικά συγκροτήματα, δεν έχουμε οικονομικούς πόρους, δεν μπορούμε να αντέξουμε μηνύσεις,και επομένως "οι συγκεκριμένες νομικές διατάξεις" που επιβάλλουν την έμμεση λογοκρισία ενός blogger από το φόβο των μηνύσεων, θα πρέπει να καταργηθούν. Το δικαίωμα στην ανωνυμία να είναι καθολικό και αδιασάλευτο από την ισχύουσα νομοθεσία, εκτός αν πρόκειται για εγκλήματα κατά της ζωής.'
| Ευάλωτα καλώδια της Ανατολικής Μεσογείου... | 6:40 μ.μ. |
|
|
|
Τα υποβρύχια καλώδια τηλεπικοινωνιών που διασχίζουν την ανατολική Μεσόγειο είναι η «αχίλλειος πτέρνα του Διαδικτύου», όπως επιβεβαιώνουν και οι πρόσφατες απανωτές βλάβες στις οπτικές ίνες που περνούν έξω από την Αλεξάνδρεια.
Ο φυσικός Χανς Χέρμαν του Ομοσπονδιακού Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Ζυρίχης πρόσφατα απέδειξε μαθηματικά ότι η Μεσόγειος αποτελεί το πιο ευάλωτο σημείο της «ραχοκοκαλιάς» του Διαδικτύου. Το περιοδικό New Scientist χαρακτηρίζει τώρα την περιοχή «αχίλλειο πτέρνα» του Παγκόσμιου Ιστού, καθώς οι ειδικοί προειδοποιούν για το ενδεχόμενο νέων βλαβών στα τρία καλώδια που συνδέουν την Ευρώπη, τη Β.Αφρική και την Ασία.
Στις 19 Δεκεμβρίου 2008, δύο καλώδια που έχουν ποντιστεί βόρεια της Αλεξάνδρειας κόπηκαν, ενώ το τρίτο καλώδιο που διέρχεται από την ανατολική Μεσόγειο υπέστη ζημιά κάπου μεταξύ Σικελίας και Τυνησίας. Η διαδικτυακή κίνηση και οι υπηρεσίες τηλεφωνίας επηρεάστηκαν σε μια τεράστια περιοχή, από τη Μέση Ανατολή μέχρι και τη Σιγκαπούρη.
Ανάλογο πρόβλημα είχε εμφανιστεί στις 30 Ιανουαρίου 2008, όταν μια βλάβη σε δύο από τα τρία καλώδια περιόρισε κατά τα δύο τρίτα την κίνηση τηλεφωνίας και δεδομένων μεταξύ Ευρώπης και Ασίας.
Το τελευταίο περιστατικό αποδόθηκε στην άγκυρα κάποιου πλοίου που είχε περάσει από τη διώρυγα του Σουέζ, ωστόσο οι αιγυπτιακές Αρχές επέμειναν ότι δεν υπήρχαν πλοία στην περιοχή όταν εμφανίστηκε το πρόβλημα.
Μια άλλη εξήγηση προβάλλει τώρα ως πιθανότερη: Μια υποθαλάσσια κατολίσθηση λόγω σεισμικής δόνησης. Όπως επισήμανε στο βρετανικό περιοδικό ο Ρότζερ Μούσον της Βρετανικής Γεωλογικής Υπηρεσίας, η Μεσόγειος είναι σύνορο ανάμεσα σε τεκτονικές πλάκες και τέτοιου είδους κατολισθήσεις δεν είναι σπάνιες.
Σύμφωνα με τον ερευνητή, σεισμοί της τάξης των 5,5 έως 6 Ρίχτερ έχουν τη δυνατότητα να προκαλέσουν ζημιά στα καλώδια, ενώ σεισμοί ακόμα και 8 Ρίχτερ δεν είναι ασυνήθιστοι.
Και ένας ισχυρός σεισμός που θα έκοβε και τα τρία καλώδια θα μπορούσε να γονατίσει οικονομικά τις χώρες της περιοχής.
Εύκολη λύση δεν υπάρχει. Το θάψιμο των καλωδίων σε μεγάλο βάθος θα τα προστάτευε από τις άγκυρες, όχι όμως και από τους σεισμούς. Και η ανάπτυξη επίγειων καλωδιακών συνδέσεων, μέσω Τουρκίας, Ιράκ και Ιράν, θα συναντούσε σημαντικά τεχνικά και γεωπολιτικά εμπόδια.
Οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών σχεδιάζουν τελικά να ποντίσουν περισσότερα υποθαλάσσια καλώδια στη Μεσόγειο για να μοιράσουν το ρίσκο. Τέσσερα καλώδια προγραμματίζονται να βυθιστούν τους επόμενους 18 μήνες και το πρώτο από αυτά πιθανότατα θα λειτουργεί από φέτος το καλοκαίρι.
Ίσως όμως και αυτά να αποδειχτούν ανεπαρκή την κρίσιμη στιγμή. Η Κίνα και η Ταϊβάν συνδέονται με επτά υποθαλάσσια καλώδια,τα οποία θεωρούνταν υπερεπαρκή, ωστόσο το τηλεπικοινωνιακό «μπλακάουτ» δεν αποφεύχθηκε το Δεκέμβριο του 2006, όταν ένας ισχυρός σεισμός έθεσε εκτός λειτουργίας έξι καλώδια ταυτόχρονα.
Πηγή in.gr
| Ask2use και άδειες ... | 10:50 μ.μ. |
|
|
|
Στο blog του ΑΑΤΟΝ ο ΑΑΤΟΝ έγραψε σχετικά με τα gadgets για τις άδειες και τα πνευματικά δικαιώματα που υπάρχουν στα blogs. Για παράδειγμα ένα από αυτά βρίσκεται στα δεξιά (ask2use) και το οποίο μπορεί και να μην υπάρχει σε μερικές μέρες, εβδομάδες, μήνες ή ακόμα και χρόνια(λέω τώωωωωρα). Θα υπάρχει εκεί ως που μία μέρα θα βαρεθώ και θα πατήσω το κουμπάκι που λέει "κατάργηση ". Δεν είναι για αυτό όμως που θέλω να γράψω αλλά για το ότι διαφωνώ ως ένα σημείο με το άρθρο και θέλω να εκφράσω και εγώ την δική μου προσωπική άποψη.
Είναι πολύ σωστό να μοιραζόμαστε με άλλους τις γνώσεις μας και έτσι να γεμίζουμε τις "μπαταρίες" του εγκεφάλου μας και γενικά να γινόμαστε πιο χαρούμενοι και ικανοποιημένοι από τον εαυτό μας αλλά και νιώθουμε μεγάλη χαρά αλλά και συμπάθεια προς αυτούς που μας προσφέρουν την γνώση και την πληροφορία. Εγώ τουλάχιστον αυτό νιώθω όταν διαβάζω το blog σας η οποιοδήποτε άλλο blog που προσφέρει ενδιαφέρον και χρήσιμες πληροφορίες δεν νιώθω έτσι όμως όταν διαβάζω κάποια blogs που δεν έχουν να πουν κάτι ουσιαστικό. Γενικά αυτό το αίσθημα χαράς το νιώθω και όταν διαβάζω κάποιο βιβλίο, περιοδικό κ. α. αλλά και όταν παρακολουθώ τα μαθήματα πανεπιστημίου και από όπου αλλού μπορώ να αντλήσω πληροφορίες. Η ανταλλαγή πληροφοριών και ιδεών είναι κάτι δημιουργικό όμως δεν πρέπει να το εκμεταλλευόμαστε Το θεωρώ ασέβεια προς τον δημιουργώ ή καλύτερα πομπό κάποιας πληροφορίας το να μην αναφέρουμε το όνομα του ή την πηγή από όπου βρήκαμε την πληροφορία. Κάποιος που έκατσε και ξόδεψε τον χρόνο του για να δημιουργήσει κάτι νομίζω θα αδικηθεί πολύ αν δεν αναφερθούμε σε αυτόν. Το θεωρώ αχαριστία Κάτι άλλο που μας λένε συνέχεια οι καθηγητές μας που λέγετε " λογοκλοπή" . Σε περίπτωση που δεν αναφέρουμε την πηγή από όπου πήραμε κάποιο άρθρο ακόμα και αν πήραμε μία πρόταση αν κάποιος το ανακαλύψει θα μας πάρουν στα δικαστήρια! Άρα και από την ανθρώπινη και από την νομική πλευρά η λογοκλοπή χωρίς την αναφορά της πηγής θεωρείται κάτι κακό. Ξέρω ότι στο διαδίκτυο αυτή η έννοια της " λογοκλοπής" έπαψε να υπάρχει εδώ και πολύ καιρό και αυτό φαίνεται σε πάρα πολλές ιστοσελίδες και blogs. Παρατήρησα ότι ακριβώς το ίδιο κείμενο μπορούμε να το συναντήσουμε και στις ιστοσελίδες και στα blogs και στα forums και αυτό καταντά αηδιαστικό! Δεν είναι μόνο ότι βαριέσαι να βλέπεις τα ίδια και τα ίδια αλλά και ότι δεν ξέρεις το κατά πόσον αξιόπιστα είναι εκείνα που γράφουν. Δεν μπορείς να βρεις την αρχική πηγή και τελικά οι πληροφορίες που δίνονται μπορούν να είναι " παραμορφωμένες" και λανθασμένες. Ποιος αδικείται σε αυτή την περίπτωση; Ο δημιουργός! Αυτός που έκατσε και τα έγραψε ενώ οι άλλοι απλώς έκαναν copy-paste και τελείωσαν. Αδικούμαστε και εμείς που τα διαβάζουμε καθώς δεν μπορούμε να ευχαριστήσουμε έστω και νοητά μέσα από την ψυχή μας εκείνον που πραγματικά τα έγραψε. Για πιο λόγο λοιπόν να μην χρειάζεται να αναφέρουμε την πηγή; Σε τι θα μας ωφελήσει να μην την αναφέρουμε; Θα φανούμε ίσως πιο έξυπνοι; Δηλαδή εμείς δεν έχουμε την δική μας άποψη και εμείς δεν μπορούμε να σκεφτούμε κάτι έξυπνο;
Σχετικά με τα gadgets που βάζουν κάποιοι στα ιστολόγια τους. Προσωπικά δεν το θεωρώ κάτι σοβαρό αφού και εγώ το έβαλα για πλάκα γιατί μου αρέσει να δοκιμάζω να βάζω διάφορα gadgets στο ιστολόγιο μου και μετά από κάποιο καιρό μπορώ να τα σβήσω και να βάλω κάποια άλλα νέα που βρήκα κάπου. Ειδικά όσον αφορά το συγκεκριμένο gadget που αναφέρετε (ask2use) δεν απαγορεύει την αντιγραφή αφού οποιοσδήποτε μπορεί και πάλι να αντιγράψει το περιεχόμενο απλώς το βάζουμε για να υπενθυμίσουμε μερικούς κανόνες οι οποίοι " ξεχάστηκαν" στο διαδίκτυο. Όσοι όμως γραπτός πάντα (γιατί αυτή η απαγόρευση δεν ισχύει στην πραγματικότητα) απαγορεύουν την αντιγραφή πλήρως και ότι είναι υποχρεωτική η πληρωμή τους θεωρώ και εγώ απαράδεκτους όμως μπορούν να υπάρχουν και εξαιρέσεις. Μπορεί κάποιος να το έβαλε για πλάκα και να μην το εννοεί.
Ανακεφαλαιώνοντας θέλω να πω ότι οι πληροφορίες και οι γνώσεις δεν είναι ιδιοκτησία κανενός αλλά πρέπει να υπάρχει σεβασμός προς εκείνους που μας τις προσφέρουν. Γιατί είναι απλώς θέμα Ανθρωπιάς!





